Отличительной особенностью выборов в Татарстане была предсказуемость результатов

Раис Сулейманов

Прошедшие региональные выборы в Государственный Совет Республики Татарстан (местный парламент) показали высокую явку избирателей (80,8% от общего числа избирателей) и ожидаемую победу «Единой России». В 100-местном Госсовете РТ нового созыва будет 83 депутата от «Единой России», 3 – от КПРФ, 1 – от ЛДПР и 13 – самовыдвиженцев (абсолютное большинство из которых единоросы). Избрание по одномандатному округу члена ЛДПР Руслана Юсупова стало единственным удивлением на этих выборах.

Эти региональные парламентские выборы ничем по своим результатам не отличались от выборов 2004 и 2009 годов в Татарстане: абсолютное торжество «Единой России». И именно в такие моменты понимаешь всю голословность заявлений президента Татарстана Рустема Минниханова, когда ровно год назад в своем ежегодном послании он публично говорил о том, что состав местного парламента будет изменен, причем значительно. Ну и сколько в нем новичков? Кресла в Госсовете РТ сохранила националистическая фронда, которая постоянно блокирует окончательное приведение региональной Конституции в соответствии с федеральным законодательством, мечтая вернуться во времена разгула сепаратизма 1990-х годов в республике. И, кстати, эти парламентские выборы свидетельствуют о сохранении в Госсовете шаймиевских кадров, т.е. попавших в кресла депутатов еще во времена бывшего президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Это, кстати, вписывается в логику местной этнократии, перед которой сейчас стоит задача сохранить один из последних символов эпохи «парада суверенитета» в Татарстане конца ХХ века – института президентства. «Татарстан на сегодняшний день является единственным субъектом России, где наименование должности руководителя президент. Напомню, что в 2010 году были приняты поправки в федеральный закон «Об общих принципах организации представительных и исполнительных органов власти субъектов РФ», по которым к 2015 году в России только один государственный служащий может называться президентом – глава государства. Соответственно, к 1 января 2015 года во всех республиках должны пойти на переименование должности. Сделано это было повсеместно, кроме Татарстана, который до последнего всячески тянет с переименованием. Для местной этнократической элиты должность «президент Республики Татарстан» стала идеей-фикс, делом принципа, изменить которому нельзя. Это ведь одно из последних символов эпохи, когда Россию в Казани называли соседним государством. В Татарстане этнократия крайне болезненно воспринимает любые уступки федеральному центру. На это сейчас и будут брошены все силы, только вот интересно одно: татарстанские единороссы в Госсовете РТ подчинятся ли партийной дисциплине и пойдут на отказ от этого атрибута времен «парада суверенитета», ведь фракция «Единой России» в Госдуме РТ как раз единодушно проголосовала за то, чтобы в России только один госслужащий мог иметь должность президента – глава государства?

Провал КПРФ на выборах объясняется тем, что часть ее электората в Татарстане увели «новые левые» — «Коммунисты России». Хафиз Миргалимов и Артем Прокофьев во главе регионального отделения КПРФ (1-й и 2-й секретари рескома) обанкротили политический капитал коммунистической идеологии именно своей послушностью в Госсовете РТ, включением в свои ряды «толстосумов», предпочитая вместо реального отстаивания интересов своего электората (чем и занимались «Коммунисты России» все это время), организовывать имитацию протеста. Рассчитывая снискать ореол оппозиционных мучеников за взгляды, Миргалимов и Прокофьев затеяли шумиху в судах, когда их оштрафовали за незаконное и несогласованное шествие.

Но наибольшее поражение понесла «Справедливая Россия». До этого они не имели своих депутатов в Госсовете Татарстана, и вроде бы потерей не было, ведь они так и не прошли в местный парламент. Однако потеря заключалась в той большой затратной кампании и тех надеждах, которые они возлагали в результате договоренностей с Казанским Кремлем. Даже тот подхалимаж перед местной этнократией, для которой крайне ценен институт президентства Татарстана как одного из последних символов эпохи «парада суверенитета» начала 1990-х годов и сохранить который предлагал председатель «Справедливой России» Сергей Миронов (единственный из федеральных политиков, который это поддержал), не помог. Правильно отмечают наблюдатели: разговаривая с Казанским Кремлем с позиции «чего изволите-с», ты только теряешь в его глазах уважение. А вот если ты представляешь серьезную политическую оппозицию, то тогда тебе идут на уступки. Эсеры же в Татарстане сконцентрировали свою борьбу не на критике «Единой России» (тогда бы они могли привлечь протестно настроенного избирателя на свою сторону), а борьбой с оппозицией в лице «Яблоко». В этом главный просчет Рушании Бильгильдеевой – председателя местного отделения «Справедливой России».

Общий вывод, который можно сделать при анализе хода избирательной кампании, политической ситуации в республике и результатов голосования, заключается в том, что отличительной особенностью выборов в Татарстане была предсказуемость результатов.

Миронов

16.09.2014, 39 просмотров.